デジタルに強い人がいないと悩む経営者が、デジタル人材の育て方を知りたい方へ

地域のデジタル人材は、採用ではなく育成と定着で確保できます。

外部から即戦力を採ろうとしても、地方の中小企業では続きません。給与でも案件でも都市部に勝てないからです。

答えは社内にあります。今いる社員のなかから、デジタルに前向きな一人を選び、小さな成功を積ませて育てる。この順番を守った会社だけが、外注に頼らない体制をつくっています。

まず見るべきは「採用力」ではなく「育てて残す仕組み」です。

なぜ「デジタル人材を採用しよう」としても、うまくいかないのか

デジタルに強い人がほしい。

そう思って求人を出したとき、多くの経営者がぶつかる壁があります。

応募が来ない。来ても、条件が合わない。

「都市部の企業と、給与で張り合えない」

「せっかく採っても、一年で辞めてしまった」

「結局、外注に丸投げするしかないのか」

夜、求人サイトの管理画面を開いては閉じる。

同業他社が「DX推進担当を採用」と発表しているのを見て、焦りだけが募る。でも、うちに来てくれる人材が、どこにいるのかが見えてこない。

この記事は、デジタル人材を「採る」発想から「育てて残す」発想へ切り替え、外注に頼らない社内体制を、どう組み立てるかを判断できるようにするための記事です。正解を一つに断定するのではなく、あなたの会社に当てはめて考えられる判断軸を渡します。

【この記事のポイント】

• デジタル人材は「採用」より「社内育成」で確保するほうが定着する——地方の中小企業が都市部と採用競争しても勝てない。今いる社員から育てるほうが、辞めにくく費用も抑えられる
• 育成の起点は「デジタルに詳しい人」ではなく「前向きな人」——スキルは後から付く。まず、変化を面白がれる一人を選ぶことが先決
• 育てた人材を「残す」設計が最重要——役割・評価・裁量をセットで用意しないと、育った瞬間に外へ流れていく

この記事の結論

• 一言で言うと、デジタル人材は「採る」より「育てて残す」ほうが確実
• 最も重要なのは、最初に選ぶ一人を「スキル」ではなく「前向きさ」で選ぶこと
• 失敗しないためには、育成と同時に「評価・裁量・居場所」という残す仕組みを先に用意すること

なぜ地域の中小企業は「採用」でつまずくのか

理由①：給与でも案件でも、都市部に勝てない

正直なところ、地方の中小企業がデジタル人材を採用で確保するのは、かなり不利です。

同じスキルを持つ人材なら、都市部の企業のほうが給与を高く出せる。刺激的な案件も多い。

ある地方都市の製造業の社長は、こう漏らしました。

「求人に月給を書いた瞬間、都市部の相場と比べられて、応募が止まった」

これは採用担当が悪いわけではありません。構造として、勝ちにくい土俵で戦っているだけ。

中小企業庁の調査でも、地方企業の多くが「デジタル人材の不足」を経営課題に挙げています。裏を返せば、どこも同じ人材を、同じように奪い合っているということ。

即戦力を外から採るという発想そのものを、一度手放す必要があります。

理由②：採れても「一人ぼっち」で辞めていく

仮に採用できても、次の壁が待っています。

デジタルに詳しい人材を一人だけ採ると、社内に相談相手がいない。

「話が通じる人がいない」

そう感じた人材は、数か月で孤立し、やがて辞めていきます。

ケースによりますが、地方企業の中途採用は、一人目のIT人材が定着せずに抜けるパターンが少なくありません。周りが理解できない領域を、たった一人に背負わせているからです。

理由③：外注に丸投げすると、社内に何も残らない

採用に疲れた会社が次に選ぶのが、外注です。

もちろん、外注そのものは悪くありません。専門領域は任せたほうが早い。

でも、丸投げには落とし穴があります。

ホームページも、予約システムも、業者に任せきりにすると、更新のたびに費用と時間がかかる。

そして何より、社内に知見がまったく残らない。

数年後、担当していた業者と連絡が取れなくなり、誰も中身が分からないシステムだけが残った——そんな話を、地域の商工会でよく耳にします。

総務省の情報通信白書でも、地方の中小企業ほど社内にIT人材を持たず、外部依存が高い傾向が繰り返し指摘されてきました。

依存が悪いのではありません。ただ、依存しきると、自分たちで判断できなくなる。ここが怖いところです。

外注に頼らない「育てて残す」社内体制のつくり方

まず選ぶのは「デジタルに詳しい人」ではなく「前向きな人」

育てる会社には、共通点があります。

最初の一人を、スキルではなく「姿勢」で選んでいることです。

• 前向き:新しい道具を面白がって触れる
• 現場を知っている:自社の業務の流れが分かっている
• 人に教えられる:覚えたことを周りに広げられる

デジタルの知識は、後から付きます。

でも、変化を面倒がる人にいくら研修を受けさせても、身に付きません。実は、若手より、現場を長く見てきた中堅のほうが、良い育成対象になることも多いのです。

ビフォーアフター：事務員一人を「社内の窓口」に育てた会社

ある地方の建設会社では、専任のIT人材を採るのをやめました。

代わりに、事務を担当していた社員に、少しずつデジタルの役割を任せていったのです。

最初は、社内の予約表を紙から表計算ソフトへ移すだけ。

次に、現場写真の共有アプリを試す。

一つ覚えるたびに、社長が「助かった」と声をかけた。

半年後。

「最近、他の社員が私に『これどうやるの』って聞きに来るんです」

その社員が、少し照れながらそう言ったとき、社内に相談できる窓口が一つ生まれた手応えがありました。

派手なDXではない。

ただ、外注に出していた小さな作業が、社内で回るようになった。それだけ。

でも、その「それだけ」が積み重なると、会社は驚くほど身軽になります。

よくある失敗：育てた人に「役割」を与え忘れる

逆に、つまずく会社には共通のミスがあります。

研修や資格取得には熱心なのに、育った後の「役割」を用意し忘れるパターンです。

せっかくスキルを付けても、任される仕事が変わらない。評価も上がらない。

すると、その人はこう思います。

「うちでは、この力を活かせない」

そして、力を付けた瞬間に、都市部の企業へ転職していく。

育成は「学ばせて終わり」ではありません。学んだ力を発揮できる居場所を、先に用意しておく必要があります。

判断軸：あなたの会社の「育てて残す力」を測る5つの基準

自社の体制を点検するとき、あるいは他社と比べるとき、次の5つで見てください。

• 候補者の選び方:スキル重視か、前向きさ重視か
• 学びの機会:研修を「受けさせる」だけか、実務で試す場があるか
• 相談相手:一人に背負わせていないか、支える人がいるか
• 役割と評価:育った力に、新しい役割と評価が伴っているか
• 外注との関係:丸投げか、社内に知見が残る形で任せているか

この5つのうち、いくつ「残す側」に寄っているか。

全部そろっていなくても構いません。ただ、どこが弱いかが見えれば、次の一手は自然と決まります。

進め方：最初の3か月でやること

何から始めるか迷う経営者には、最初の3か月を3つに絞るよう勧めています。

• 最初の1か月:社内を見渡し、デジタルに前向きな社員を一人だけ選ぶ
• 次の1か月:今ある手作業を一つ、その社員と一緒にデジタルへ置き換える
• 最後の1か月:小さな成果を全社で共有し、その社員に新しい役割の名前を付ける

いきなり全部門を変える必要はありません。

役割の名前を付ける、というのが地味に効きます。「デジタル担当」と呼ばれるだけで、本人の意識も、周りの見方も変わる。

3か月で「育てる一人」と「最初の成功体験」が生まれれば、その後の広がり方は驚くほど早くなります。実は、二人目・三人目は、この一人目が自然に巻き込んでくれることが多いのです。

よくある質問

Q1. デジタル人材は、採用と育成のどちらを優先すべきですか？

A1. 地方の中小企業なら、まず育成です。採用は都市部との競争になり不利ですが、社内育成なら費用を抑えつつ定着しやすくなります。採用は、育成が回り始めてから補う順番が現実的です。

Q2. 育てる社員は、どう選べばいいですか？

A2. スキルより「前向きさ」で選んでください。デジタルの知識は後から付きますが、変化を面倒がる姿勢は研修では変わりません。現場を知る中堅社員が良い候補になることも多いです。

Q3. 何から学ばせればいいですか？

A3. まず、今ある手作業を一つデジタルに置き換えることから始めます。予約表や写真共有など、成果がすぐ見える小さな業務が最適です。いきなり大きなシステムを任せないのが失敗を防ぐコツです。

Q4. 外注は、やめたほうがいいですか？

A4. やめる必要はありません。専門領域は任せたほうが早い場合もあります。ただし丸投げは避け、社内に知見が残る形で関わることが条件です。判断は「更新を自社でできるか」を基準にしてください。

Q5. 育てた人材が辞めてしまわないか心配です。

A5. 育成と同時に「役割・評価・裁量」を用意すれば、定着率は上がります。力を付けた人が辞める最大の理由は、その力を発揮する場が社内にないことです。学ばせる前に居場所を設計してください。

Q6. 小さな会社でも、デジタル人材は育てられますか？

A6. 育てられます。むしろ規模が小さいほど、一人が身に付けた力が全体に及ぶ範囲は大きくなります。国や自治体、中小企業庁の支援策や研修も活用できます。

Q7. 成果が出るまで、どのくらいかかりますか？

A7. ケースによりますが、小さな業務のデジタル化なら数か月で手応えが出ます。一方、社内に文化として根づくまでは、数年単位で見る必要があります。焦らず、一つずつ積み上げてください。

まとめ

この記事のまとめ：要点3つ

• デジタル人材は「採る」より「育てて残す」——地方の中小企業が採用で都市部と競っても勝ちにくい。今いる社員から育てるほうが定着する
• 最初の一人は「スキル」ではなく「前向きさ」で選ぶ——知識は後から付くが、姿勢は研修では変わらない
• 育成と同時に「役割・評価・居場所」を用意する——学ばせて終わりでは、力を付けた人ほど外へ流れていく

デジタル人材の育成は、会社の「体力づくり」に似ています。

いきなり全部は変えられません。

まずは、社内で一番前向きな一人に、小さな作業を一つ任せてみてください。

その一人が「助かった」と言われる場面が生まれれば、次の一手は自然と決まります。

採る前に、育てる。育てたら、残す。

そこから始めれば、外注に頼らない体制は、静かに動き始めます。

⚠️ 地域活性化という名の「底の抜けたバケツ」を止めるために。

どれだけ人を呼んでも、どれだけ資金を投入しても、地域が豊かにならない理由を知っていますか？ それは、地域経済というバケツの「構造」が設計されていないからです。

• 「外貨獲得」だけで終わっていないか？

• 「域内循環」が分断されていないか？

• 「再投資」の出口は設計されているか？

成功の鍵は施策の数ではなく、三層構造の接続にあります。地域再生の「全体像」をここで整理しましょう。

👉 [構造設計の全貌を確認する]

構造から深掘りする5つの視点

地域活性化を「単発施策」から「持続する構造」へ転換するための5つの判断軸です。

1. 地域経済循環モデル

【バケツの穴を塞ぐ】 外貨を稼いでもお金が地域外へ逃げてしまう「漏れ」の構造を分析し、域内での乗数効果を最大化する設計図を提示します。

[👉 経済の漏れを止め、循環を作る構造]

2. 中小企業の役割再定義

【循環のハブを担う】 企業を単なる一事業主ではなく、域内調達や雇用を通じて「お金を地域に留める」戦略的拠点として再定義します。

[👉 地域経営の担い手としての企業構造]

3. 地域ブランディング戦略

【価値を外貨に変える】 知名度向上（発信）を目的にせず、地域の固有価値を「収益（外貨）を生む装置」へと変換する価値循環の仕組みを解説します。

[👉 価値を外貨に変えるブランド構造]

4. 地域の人材定着・循環

【再投資の土壌を作る】 若者の流出を「魅力不足」ではなく「キャリア循環構造の欠如」と捉え、挑戦と還元が繰り返される人材育成の設計を考えます。

[👉 人が育ち、集まり続ける循環構造]

5. 地域デジタル活用設計

【構造を加速させる触媒】 デジタル導入を目的化せず、三層構造（外貨・循環・再投資）の解像度を上げ、マッチングや効率化を加速させるインフラとして配置します。

[👉 構造を支え、加速させるデジタル]

――――――――――

🏢 株式会社365
👤 代表｜祖父江 宗弘

📍 〒486-0837
愛知県春日井市春見町52-9
シティイトウビル 1階-A

📩 info@365-blog.jp

🌐 SEO・AI最適化のご相談はこちら
▶ https://365-blog.jp/contact/
――――――――――